剛剛公布不久的修訂后的《義務教育法》第二十九條明確規定“教師應當尊重學生的人格，不得歧視學生，不得對學生實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴的行為，不得侵犯學生合法權益。”對學生實施體罰是違反《義務教育法》的行為，是違法行為，應該受到法律制裁。開辦這個學校的人，首先就沒有法制觀念，同時也是不懂得教育規律的人。據說此人還是師范學校畢業。這只能怪我們這些辦師范教育的人沒有把她培養成一名合格的教師。

　　前不久，《光明日報》兩名實習記者采訪我，問到，法律為什么要禁止體罰或者變相體罰？有些國家現在還沒有廢除體罰，我國這樣規定是否超前了？我的回答是：

　　首先，我國是社會主義國家，我國的文化本來應該是人類最先進的文化。我們的教育要尊重人權、尊重人格。人權包括了生存權、受教育權等等許多內容，但其中使每一個人都能有尊嚴的生活是很重要的。體罰或者像吃黃連、辣椒等變相體罰，包括用鄙劣的語言辱罵學生，這都是有損于學生的人格，有損于人的尊嚴的行為，違背了基本人權的要求，嚴格禁止是非常必要的。

　　第二，采用體罰的方法，不符合學生成長的規律，不符合教育的原則。今天的教育強調學生的主體性，就在于啟發學生的主動性和積極性。體罰只能壓制學生的主動性和積極性，更不用說培養學生的創造性了。同時，體罰對學生的心理有很大的傷害。學生屈服于暴力，可能一時表現得很聽話、很順從，但過后他可能會更具反抗性；有時還會對別人施加暴力，形成了扭曲的心理。

　　第三，體罰有損于良好的師生關系。良好的師生關系是巨大的教育力量。師生關系破裂了，學生就不愿意再向老師學習。這個問題在當前教育現實中非常嚴重。不少教師不是不會教課（有足夠的知識），而是不會教人，常常傷害學生的自尊心，從而使學生不愿意學習。

　　第四，體罰是培養奴才的方法，不是培養自覺的社會主義新人的方法。關于體罰和嚴厲懲罰的辦法在我國確實有歷史傳統，所謂“棒子底下出孝子”、“不打不成器”等諺語在民間流傳。但是要知道，那種話是流行于封建時代的，那是培養奴才